En jury i Boston har bestämt att den 21-årige Dzjochar Tsarnajev ska dömas till döden genom giftinjektion. Tsarnajev hade tidigare befunnits skyldig till att med hjälp av hemmagjorda bomber ha dödat tre människor och skadat 264 i samband med målgången i Boston Marathon den 15 april 2013.
Jag är 100 % emot dödsstraff. Oavsett vad man gjort kan jag inte se att döden på något sätt skulle hjälpa någon, varken förövare eller offer. Mina argument stämmer väl överens med Amnestys nedan, till vilka jag i dag skänker en peng för deras modiga arbete för fred och mot dödsstraff. Dagens steg: Mot dödsstraff för fred.
Från Amnesty.se:
Dödsstraffet kränker rätten till liv Rätten till liv och rätten att inte utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning som föreskrivs i artikel 5 i den allmänna förklaringen, utgör grunden för arbetet mot dödsstraffet. Detta har varit framgångsrikt sedan FN:s generalförsamling antog den allmänna förklaringen 1948.
Dödsstraffet förhindrar inte brott Många länder som har kvar dödsstraffet brukar som argument framhålla att dödsstraffet är avskräckande, det vill säga att den som tänker begå ett brott som kan medföra dödsstraff, avstår från att begå brottet på grund av att han riskerar att avrättas. Många undersökningar har gjorts framför allt i USA. Ingen undersökning har visat att dödsstraffet som sådant har någon avskräckande effekt.
Dödsstraffets grymhet Dödsstraffet är ett grymt och omänskligt straff. Dödsstraffet innebär psykiskt lidande, att vara levande död, från det att domen avkunnas fram till avrättningen. Att sitta fängslad i väntan på att bli avrättad och att intensivt hoppas på att få straffet omvandlat, medför en enorm psykisk anspänning.
Godtyckligt och diskriminerande Dödsstraffet tillämpas godtyckligt i alla länder där det finns kvar. Ofta är det de som har svårast att försvara sig som löper störst risk att dömas till döden och kanske sedan avrättas.
Oskyldiga avrättas En avrättning är slutgiltig och går inte att upphäva. Många människor döms till döden och avrättas runt om i världen efter rättegångar som inte uppfyller internationella regler för en rättvis rättegång. I några länder förekommer det att avrättningar verkställs inom några timmar efter domen
Jag är 100 % emot dödsstraff. Oavsett vad man gjort kan jag inte se att döden på något sätt skulle hjälpa någon, varken förövare eller offer. Mina argument stämmer väl överens med Amnestys nedan, till vilka jag i dag skänker en peng för deras modiga arbete för fred och mot dödsstraff. Dagens steg: Mot dödsstraff för fred.
Från Amnesty.se:
Dödsstraffet kränker rätten till liv Rätten till liv och rätten att inte utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning som föreskrivs i artikel 5 i den allmänna förklaringen, utgör grunden för arbetet mot dödsstraffet. Detta har varit framgångsrikt sedan FN:s generalförsamling antog den allmänna förklaringen 1948.
Dödsstraffet förhindrar inte brott Många länder som har kvar dödsstraffet brukar som argument framhålla att dödsstraffet är avskräckande, det vill säga att den som tänker begå ett brott som kan medföra dödsstraff, avstår från att begå brottet på grund av att han riskerar att avrättas. Många undersökningar har gjorts framför allt i USA. Ingen undersökning har visat att dödsstraffet som sådant har någon avskräckande effekt.
Dödsstraffets grymhet Dödsstraffet är ett grymt och omänskligt straff. Dödsstraffet innebär psykiskt lidande, att vara levande död, från det att domen avkunnas fram till avrättningen. Att sitta fängslad i väntan på att bli avrättad och att intensivt hoppas på att få straffet omvandlat, medför en enorm psykisk anspänning.
Godtyckligt och diskriminerande Dödsstraffet tillämpas godtyckligt i alla länder där det finns kvar. Ofta är det de som har svårast att försvara sig som löper störst risk att dömas till döden och kanske sedan avrättas.
Oskyldiga avrättas En avrättning är slutgiltig och går inte att upphäva. Många människor döms till döden och avrättas runt om i världen efter rättegångar som inte uppfyller internationella regler för en rättvis rättegång. I några länder förekommer det att avrättningar verkställs inom några timmar efter domen
